Réflexion

Un événement majeur a traversé nos vies. Roulement de tambour.... NOUS SOMMES EN 2006!!! En 2005 on pouvait au moins célébrer euh le centième anniversaire de l'introduction de l'Alberta et de la Saskatchewan dans la Confédération canadienne...

Même si beaucoup de gens le font (en m'incluant), quoi de plus pathétique que de fêter la nouvelle année ou encore la fin de l'année. Des résolutions que personne ne respecte et des promesses qui ne se réalisent jamais. Voilà les vrais enjeux de la fête du Nouvel An!

Si j'ai à retenir une seule chose de 2005, la "vraie" vie se déroule maintenant en direct à la télévision et sur Internet : météo déchaînée, grippe aviaire, scandales politiques, attentats terroristes, biographies révélatrices, etc.

La Nouvelle-Orléans sera reconstruite. L'Union européenne n'aura pas de Constitution, mais la Communauté ne semble pas pour autant menacée. Le prix du pétrole a monté, mais tous (en m'excluant) semblent accepter le prix qui tourne autour de 1$ le litre. On a regardé la révolution orange en Ukraine sur nos écrans ainsi que l'enlisement du processus de paix en Palestine.

On a fêté le 60e anniversaire (j'ai de la difficulté avec ce mot) du débarquement en Normandie - et du massacre des Juifs dans les camps de concentration de l'Allemagne nazie -, mais je ne crois pas que l'homme soit devenu en 2005 un meilleur ami de l'homme. Il est toujours la seule espèce à être capable de s'anéantir par elle-même.

Au Québec, en 2005 la vraie vie se passe aussi dans les médias. Appartenez-vous au Clan L (Lepage) ou au Clan S (Snyder) le dimanche? Dans ma famille, la question ne se pose pas. Ils appartiennent au Clan LS. Mon père divise l'écran de la Télévision pour écouter simultanément Guy A et Star Ac et ma mère écoute l'émission de Télé réalité la plus populaire de l'heure avec ma soeur tandis que celle-ci enregistre Tout le monde en parle. Une vraie famille des compromis!

En 2005, la revanche est un plat qui se mange froid même si le Doc Mailloux croit que celle-ci peut se manger chaud, mais le Québec est une société trop matriarcale et trop féminisée (avec trop de Noirs aussi M. Mailloux?). En effet, on a eu le droit d'assister à la revanche des agressés. Mesdames vous voulez être riches? Si votre père est une personnalité connue au Québec et s'il vous a agressé dans votre jeunesse, écrivez un livre et devenez millionnaire!! Les filles du boxeur Dave Hilton dénoncent leur père abusif, Nathalie Simard sort des boules à mites et Guy Cloutier a finalement ce qu'il mérite. Paul Arcand, notre Michael Moore québécois, défend les abuseurs d'enfants dans un documentaire choc, Sophie Chiasson dans le coin droit contre Jeff Fillion dans le coin gauche (c'est la première fois que j'associe Jeff Fillion et le mot gauche!) et Jacques Demers (un autre qui a eu une enfance difficile) ne sait pas lire et l'annonce dans un livre de 600 pages!!

Si tout a paru rentrer dans l'ordre, rien n'a réellement bougé. Comme le souligne Benoît Aubin, « C'est peut-être là le paradoxe qui définit le mieux l'expérience de 2005 : une hyper-conscience hautement médiatisée des idées, des débats et des problèmes de l'heure n'entraîne pas forcément de changement - souhaité ou appréhendé. » (Aubin, p. 33)

2006 débute avec l'élection d'un gouvernement minoritaire conservateur. 8 ou 9 (le nombre exact m'échappe) débutés conservateurs ont été élus au Québec ce qui constitue le plus au total depuis l'époque de Brian Mulroney! Je crois qu'Eric Hobsbawm a raison lorsqu'il écrit que « la plupart des êtres humains fonctionnent comme des historiens : ils ne reconnaissent la nature de leur expérience qu'après-coup. » (Hobsbawm, p. 341)

Aubin, Benoît. « Bye-bye 2005 ». L'Actualité, vol 31, no 11, janvier 2006, p. 30-34.

Hobsbawm, Eric J. L'Âge des extrêmes : Histoire du Court XXe Siècle. Paris, Éditions Complexe, 2003 [1994]. 810 pages.

| Next »

| Next »

| Next »

| Next »

| Next »

| Next »

| Next »

| Next »

| Next »